Кто имеет право запрашивать паспортные данные?

Запрос паспортных данных может осуществляться государственными органами, работодателями, банками и финансовыми учреждениями. Граждане имеют право на защиту своих паспортных данных и самостоятельно решают, кому и в каких случаях предоставлять личные сведения. Узнайте о правилах и требованиях для запроса паспортных данных в России.

Паспортные данные являются конфиденциальной информацией, содержащей личные сведения граждан. В целях защиты личных прав и свобод каждого человека, доступ к паспортным данным регулируется определенными правилами и требованиями. В данной статье мы рассмотрим, кто имеет право запрашивать паспортные данные и в каких случаях такие запросы могут быть оправданы.

Запрос паспортных данных государственными органами

Государственные органы, включая правоохранительные структуры, могут иметь право запрашивать паспортные данные граждан в рамках исполнения своих служебных обязанностей. Такие запросы обычно осуществляются для установления личности, проверки документов, расследования преступлений или защиты общественной безопасности. Государственные органы должны строго соблюдать законодательство и предоставлять соответствующую юридическую основу для запроса паспортных данных.

Запрос паспортных данных работодателями

Работодатели имеют право запрашивать паспортные данные своих сотрудников в рамках оформления трудовых отношений и выполнения требований закона. Предоставление паспортных данных работниками является обязательным и необходимым для заключения трудового договора, учета в системе налогообложения и социального обеспечения. Работодатели обязаны обеспечивать конфиденциальность и безопасность хранения паспортных данных сотрудников.

Запрос паспортных данных банками и финансовыми учреждениями

Банки и финансовые учреждения могут запрашивать паспортные данные своих клиентов в целях идентификации, проверки платежеспособности, открытия банковских счетов и проведения финансовых операций. Такие запросы обычно осуществляются в соответствии с законодательством о борьбе с отмыванием денежных средств и финансированием терроризма. Банки и финансовые учреждения обязаны обеспечивать защиту паспортных данных своих клиентов и не разглашать их третьим лицам без согласия владельца данных.

Запрос паспортных данных другими организациями и лицами

В случае, когда запрос паспортных данных идет от других организаций или лиц, не являющихся государственными органами, работодателями или финансовыми учреждениями, требуется согласие владельца паспортных данных. Владелец паспортных данных имеет право самостоятельно решать, кому и в каких целях предоставлять свои личные сведения. При получении такого согласия, организации и лица обязаны соблюдать конфиденциальность и безопасность обработки паспортных данных.

Заключение

Каждый гражданин имеет право на защиту своей конфиденциальной информации, включая паспортные данные. Запрос паспортных данных должен быть обоснован и осуществляться в соответствии с законодательством. Государственные органы, работодатели, банки и финансовые учреждения имеют определенные права на запрос паспортных данных, однако они также несут ответственность за обеспечение безопасности и конфиденциальности этих данных. Владелец паспортных данных имеет право на контроль и самостоятельное решение относительно предоставления своих личных сведений третьим лицам.

Что нам скажет Википедия?

Согласно Википедия:Именование статей#Имена людей:

У нас есть кроме Алёны Апиной:

Скажите, я правильно понимаю, что для названий всех этих статей мы должны использовать (а) одинаковый подход и (б) формат «Фамилия, Уменьшённое имя»?

И что такое «намного» в определении выше? — Good Will Hunting (обс.) 22:42, 18 декабря 2020 (UTC)

Предварительный итог[править код]

С учётом комментариев выше, моё понимание данного правила следующее:

Я правильно понял?

Сразу уточню, что следствием этого подхода может стать переименование каких-то текущих статей, или быстрое (вроде Влада Сташевского или Вилли Токарева), или в рамках уже начатых обсуждений переименования (Настя Ивлеева). Если вы считаете, что кейсы вроде тех же Сташевского или Токарева необходимо выносить на КПМ, а не переименовывать быстро, — тоже прошу высказаться об этом.

Прошу прокомментировать в течение недели. — Good Will Hunting (обс.) 10:02, 22 декабря 2020 (UTC)

@ShinePhantom, Aqetz: Текущий вариант, заложенный в нынешних правилах, довольно сложен и неструктурирован, чтобы его иллюстрировать в виде блок-схемы. Я попробовал это сделать на иллюстрации «Текущие правила» справа. На мой взгляд, ход мысли при определении названия статей о русских персоналиях или персоналиях с русскими именами, может быть принципиально упрощён; это не обсуждалось выше, но чтобы два раза упомянуть, что неограниченное количество случаев может привести к созданию статей в формате «Фамилия Имя (Текст)», было бы полезно иметь некоторую систему, которая позволит легко определить название статьи.