Перефразировать означает придать словам другое значение или иначе выразить себя, используя чужие слова. Узнайте о преимуществах перефразирования и как использовать синонимайзер текста для перефразирования. В блоге ПингвинКапитал мы расскажем вам, как перефразировать предложение на русском языке и использовать этот метод для создания оригинального контента.
Cодержание
Перефразировать означает придать словам другое значение или иначе выразить себя, используя чужие слова. Перефразирование передает точный смысл слова или фразы без изменения их первоначальной формы.
Преимущества перефразирования
Один из лучших способов определить перефразирование — использовать разные слова для передачи одного и того же набора идей. Это действует как важная техника, чтобы говорить об идеях. Он не только решает проблемы плагиата для ученых-исследователей и блоггеров, но также помогает им с совершенно новым выбором слов. Кроме того, это позволяет писателю расширить тему, сократить длинный текст и предотвратить запутанный текст и чрезмерное использование цитат. Вы можете использовать рерайтер Smodin, чтобы перефразировать любой текст, который вы хотите.
Преимущества многочисленны, что дает вам больше причин научиться перефразировать. Чтобы облегчить это, в этом блоге мы сосредоточимся на различных аспектах перефразирования:
Как перефразировать
Перефразирование начинается с поиска справочного источника, который вам нужно перефразировать. Исследование имеет первостепенное значение, потому что таким образом вы можете найти дополнительный контент для добавления. Одна распространенная ошибка, которую часто совершают многие, — это взять одну ссылку и перефразировать ее от начала до конца. Сейчас это может показаться более легкой задачей, но не в долгосрочной перспективе. Это потому, что он будет состоять из каждого понятия, представленного другим человеком.
Вместо этого вы можете искать разные ссылки, тщательно изучая эту единственную тему. Можно по-разному делать то же самое, и вы можете выбрать то, что подходит вам лучше всего. Тем не менее, цель должна состоять в том, чтобы получить соответствующую информацию. Теперь, когда мы узнали о том, как заложить основу контента, добавляющего ценность, давайте теперь перейдем к дальнейшим советам по перефразированию контента.
Поскольку необходимо сохранить информацию неизменной, вам нужно сосредоточиться на изменении того, как вы ее передаете. При этом вы можете начать с изменения структуры эталонного предложения. Структура предложения — это расположение слов в предложении, и именно в него вы вносите изменения.
Пример:
| Оригинальное предложение | Перефразированное предложение |
|---|---|
| Шэрон учится на менеджменте и увлекается баскетболом. У него корни в Англии, но он переехал в Нью-Йорк после того, как его отец сменил работу. Отец очень поддерживает его увлечение спортом. | Шэрон – любительница баскетбола, учится на курсах менеджмента. Он родом из Англии, но смена работы отца заставила его переехать в Нью-Йорк. Его отец полностью поддерживает его спортивные интересы. |
См. также
Как использовать Синонимайзер текста?
Синонимайзер текста SmallSEOTools.com является полезным инструментом для перефразирования текста онлайн. Его использование просто:
- Непосредственно вставьте контент или загрузите файлы со своего устройства или облачного хранилища (Dropbox и Google Drive).
- Нажмите кнопку «Перефразировать статью», чтобы начать процесс перефразирования.
- Будет создан перефразированный контент. Вы можете скачать его или скопировать текст по вашему выбору.
Что такое перефразирование?
Проще говоря, перефразирование определяется как способ представления идеи или информации своими словами. Этот метод широко используется для демонстрации вашей способности передать ту же информацию своими словами, которые отображают ваше понимание.
Преимущества перефразирования:
- Устранение плагиата
- Создание оригинального контента
- Расширение темы
- Сокращение длинного текста
Как работает перефразирование текста?
Профессиональный синонимайзер текста онлайн, предлагаемый SmallSEOTools, основан на передовых алгоритмах, которые позволяют пользователям перефразировать статьи на высшем уровне. Это онлайн-средство не просто заменяет некоторые слова синонимами, оно фокусируется на предоставлении вам более новой версии существующей статьи с полным повторением. Пользователям не нужно регистрироваться или платить ни копейки за использование перефразирования текста. Его автоматизированные алгоритмы выполняют всю работу самостоятельно, не требуя вмешательства человека. Выполнение перефразирования выполняется этим инструментом за считанные секунды. Вы больше не нужно тратить время или ручные усилия для перефразирования статей из-за легкой доступности этого инструмента.
См. также
Зачем использовать синонимайзер в Интернете?
Синонимайзер можно использовать по разным причинам:
- Избавиться от плагиата
- Повысить уникальность текста
- Прохождение антиплагиата
- Переделать сочинение или реферат
Наш синонимайзер поможет вам достичь высокой уникальности текста без изменения его смысла.
FAQ
Как быстро можно перефразировать большой текст?
Время перефразирования большого текста зависит от его объема и сложности, но в целом это происходит достаточно быстро с помощью синонимайзера.
Можно ли перефразировать только часть текста?
Да, вы можете перефразировать как часть текста, так и весь текст в целом.
Как использовать ключевые слова и стоп-слова при перефразировании текста?
Функция "ключевые слова" позволяет задать слова или словосочетания, которые должны присутствовать в перефразированном тексте. Функция "стоп-слова" позволяет исключить определенные слова или фразы из перефразированного текста.
Что нам скажет Википедия?
В выражении "класс методов контент-анализа" словосочетание "класс методов" вызывает когнитивный диссонанс, ибо в ООП методы принадлежат классам, а не наоборот. Возможно стоит перефразировать.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Друзья, товарищи и просто проходящие мимо, оставляйте свои замечания и комментарии к статье! — Эта реплика добавлена участником Belousov92 (о • в) 13 декабря 2013 (UTC)
Вместо твердой копии
Номера страниц
Александр, вы пишите, что взяли определение из источника номер 1 "Pang, Lee, 2008". Там 94 страницы. Укажите, пожалуйста, конкретный номер страницы. Хочется проверить эту работу за разумное время, не перечитывая тома, которые вы перечитали.
Хорошо, только вопрос - если я ссылался на одну книгу или статью несколько раз, и каждый раз на разные страницы, то стоит указать все эти страницы? И куда вставить эти номера страниц? в раздел Примечания или в раздел Литература? Можно где-нибудь посмотреть образец оформления для этого случая(когда ссылаемся в одной статье на сразу несколько мест)
Преамбула
Раздел: Метод, основанный на графовых моделях
Раздел: Оценка качества анализа тональности
Замечания от Дмитрия Усталова
Во-первых, термин "графовые модели" несколько некорректен. Было бы гораздо правильнее перевести термин "graph-based models" как "теоретико-графовые модели".
Во-вторых, действительно, теоретико-графовые модели применяются в задаче определения тональности текста. В статье не перечислены работы, использующие теоретико-графовые модели, примененяющие:
1) обучение с частичным привлечением учителя — http://www.cs.cornell.edu/courses/cs6780/2010fa/projects/yangbishan_cs6780.pdf
http://pages.cs.wisc.edu/~jerryzhu/pub/sslsa.pdf
2) "межтемные" (cross-domain) методы:
http://aclweb.org/anthology//D/D12/D12-1060.pdf
В-третьих, невероятно приятно видеть работы меня и моих студентов в списке литературы. Увы, я бы очень попросил убрать их из списка — это достаточно вторичные и неинтересные статьи в том плане, что подход к определению тональности не подвергался сколько-либо серьёзной оценке точности-полноты на внятной коллекции документов.
В-четвёртых, это уже моё скромное личное мнение. Википедия — место для научно-популярных и обзорных статей со ссылками на специализированные ресурсы. Если посмотреть там статьи по машинному обучению (aka распознавание образов), то заметная часть статей состоит из ссылок на MachineLearning.ru, где уже приводится описание деталей и нюансов моделей, методов, алгоритмов. Как правило, эти статьи пишут одни и те же люди. Вероятно, было бы правильнее воспользоваться их опытом. Редакция NLPub готова поддержать активность и посодействовать в работе над материалом. Само собой, не только на уровне советов и рекомендаций.
Также наблюдается лёгкая небрежность в оформлении статьи. В списках должны быть точки с запятой, строчные буквы, и так далее. Аналогично с формулами: зачем тег
? Почему у некоторых авторов в библиографии указано полное имя (e.g., Benjamin Snyder), а у кого-то — нет (e.g., Yarowsky, D)?Большое спасибо Дмитрию за замечания к статье. Уверен, их учёт позволит существенно улучшить статью.
Стиль
Употребление слов "нас" ("мы"), по-моему, не соответствует энциклопедическому стилю изложения. Предлагаю переформулировать текст в разделе "Задачи".
Замечания
Артем, благодарю за замечания!
Ещё замечания
Спасибо за замечания, Илья!
Номера страниц снова
Замечание по номерам страниц (выше) осталось безответным.
Сегодня, когда я уже добавил большую часть ссылок на страницы(и продолжал вносить), внезапно отключился интернет и в итоге отправка формы не прошла, а википедия к сожалению не сохраняет промежуточные данные. Таким образом это часть работы была безвозвратно утеряна :( Сейчас буду делать все заново. Спасибо за оперативную проверку.
Сделано
Добавил
Хотя скорее всего нужно оставить ссылки на АИ для каждой части этого определения, так было бы вернее.
Итого, я проверил ссылки по преамбуле и первому разделу. Прошу ответить на замечания. Когда выполните, сообщите, пожалуйста. Перечитаю эти же разделы и двинемся дальше.
Сделано
Оценка качества анализа тональности и проч.
1) Саша, вы пишите:
Это сильное, но неточное определение. Напишите формулу или приведите АИ для подтверждения ваших слов.
2) Хотелось бы хотя бы коротенько о базах данных, словарях и тезаурусах для работы с SA, а именно: WordNet-Affect, SentiWordNet и SenticNet, которые вы называете. В особенности, это важно, если про них нет статей в ВП. В итоге это будет отдельный раздел (или подраздел), подумайте, как его назвать.
Если вы пишите, что это "общедоступные ресурсы", то предоставьте ссылки на их сайты с помощью <ref>.
3) Остаётся открытым вопрос - есть ли специальные тестовые наборы (предложения + оценки), чтобы автоматически оценить качество работы системы SA?
Пазельская, Соловьёв на стр. 518 пишут, что для русского таких вещей нет, поэтому они оценивали с помощью экспертов на "небольших текстовых подборках. Русский ладно... но для английского то, что-то, наверняка, разработано! Хотелось бы это увидеть в разделе "Оценка качества анализа тональности".
Исправил последние замечания
Почему вы убрали ссылки на два источника
Окрас звучит юмористически.
Субъективность/объективность
Цитирую: "Как бы то ни было, Панг (Pang, Lee, 2004, стр. 7) показал, что удаление объективных предложений из документа перед классификацией полярности помогло повысить точность результатов."
1) Что такое "объективные предложения"?
2) Не нашёл на седьмой странице в PDF такого утверждения. Приведите текст на английском из этой публикации, который вы так перевели, пожалуйста.
Оценка качества анализа тональности
В статье японских учёных Kobayashi и др. используются понятия Aspect-Evaluation, поэтому A-E у них - это обоснованные сокращения. У вас буква "А" в формулах ни к чему не привязна... очевидно, она лишняя.
У вас из описания этого раздела не ясно - откуда берётся знаменатель в формуле точности: "total number of opinions"? Как он вычисляется для корпуса в 230 тысяч текстов про автомобили?
Что это за "класс А"? Какие ещё есть классы?
Исправил последние замечания
Почему вы убрали ссылки на два источника: diff? "Окрас" звучит юмористически.
Какой-то общий раздел (подзаголовок) для этих WordNet'ов необходим. А то сейчас они у вас случайно оказались в разделе "Подходы...". А это же не подходы.
SenticNet
Разве так страницы указывают?
Получается "обрабатывать ... настроения через Интернет". Что значит "настроение через Интернет"? Что ещё бывает "через Интернет"?
Поставьте вики-ссылку, мне интересно, что это за задача такая "сокращения многомерности"? Да ещё множественное число?
Это предлог "за" выдаёт одессита, или уже пошёл тост? :)
Без пояснений не ясно, что это за вид такой? Да, ясно - это тройки. Нет, это не XML. Что идёт на втором и третьем месте в тройках? Первым идёт всегда слово "concept"?
Поставьте вики-ссылку на задачу, пожалуйста. В англовики такая статья точно есть.
Начиная со слова "Pleasantness" число открывающих скобок не равно числу закрывающих.
Ещё актуально
1) В описании публикации Пазельской не указаны: название конференции, место проведения, номера страниц публикации в сборнике.
2) Вторая публикация (Bing Liu) - не указано название книги, не указаны редакторы.
3) Статья Goldberg - вовсе не ясен статус публикации!
