Цитирование является неотъемлемой частью научных работ, и правильное оформление цитат является важным аспектом при написании научных статей. В данной статье мы рассмотрим основные правила и примеры оформления цитат в научных работах. Узнайте, как правильно цитировать источники и избежать плагиата. Информация для всех, кто интересуется научным письмом и академическими текстами.
Cодержание
Введение
Цитирование является неотъемлемой частью научных работ, и правильное оформление цитат является важным аспектом при написании научных статей. В данной статье мы рассмотрим основные правила и примеры оформления цитат в научных работах.
Виды цитирования
В научных текстах используются различные виды цитирования:
- Прямое цитирование: передача слов автора без изменений. В этом случае необходимо указывать автора и источник цитаты.
- Косвенное цитирование: передача мыслей автора своими словами с перефразированием. В этом случае необходимо указывать источник цитаты в виде сноски.
- Дословное цитирование: точное использование авторского текста с указанием автора и источника. В этом случае также необходимо использовать сноски.
Выделение цитаты
Цитаты в научном тексте обычно помещаются в кавычки. В русскоязычных работах чаще всего используются кавычки «елочки». Если внутри цитаты уже есть фразы, заключенные в кавычки, их следует заключить в другой вид кавычек, обычно используются "лапки".
Если цитата состоит из нескольких абзацев, то кавычки ставятся только в начале и в конце цитаты, без дублирования для каждого абзаца.
См. также
Оформление цитаты
При оформлении цитаты в научной статье необходимо следовать определенным правилам:
- Цитата должна начинаться с прописной буквы.
- Если в цитате есть пропуск части текста, на его месте ставится троеточие.
- Если цитата заключается в скобки, то имя автора ставится в скобки, а точка, завершающая цитату, выносится за скобки.
Примеры оформления цитаты
Примеры оформления цитат в научных статьях:
- Источник: Пространство от маленьких детских калош до ледяной горы кажется страшной бесконечностью.
Цитата: А.П. Чехов писал: «Пространство от маленьких детских калош до ледяной горы кажется страшной бесконечностью». - Источник: Наверное, для описания печали лучше использовать развернутые глубокие описания.
Цитата: «... Для описания печали лучше использовать развернутые глубокие описания», – писал автор. - Источник: В качестве примера Довлатов приводит противостояние двух других ведущих отечественных писателей.
Цитата: «... Довлатов приводит противостояние двух других ведущих отечественных писателей».
Вывод
Правильное оформление цитат в научных статьях является важным аспектом, который следует учитывать при написании научных работ. Соблюдение правил оформления цитат позволяет избежать плагиата и подчеркнуть авторитетность и достоверность написанного текста.
См. также
В чем разница между юридическим и фактическим адресом?
Что нам скажет Википедия?
В соответствии с замечанием Vlsergey (см. раздел "Против"), это будет не правило, а руководство.
В таком случае, цитата из высказываний известного и заведомо авторитетного лица, по сравнению с текстом неизвестных инкогнито в виде соавторов статьи ( которые заведомо имеют своё мнение по теме , ведь своего мнения не имеют лишь пишущие диктант), есть сильно действующий аргумент в пользу цитаты. По крайней мере здесь читатель может освободиться от подозрения, что его мнением манипулируют. Независимо от того, согласен ли он с содержащимся в ней высказыванием, или нет.
В отсутствии чёткого определённого понятия «энциклопедический стиль» (а Уэллс явно придерживается этого мнения, подчёркивая уникальность проекта и отсутствия у него аналогов, но не отрицая опыта ошибок и удач составителей прежних энциклопедий), регламентация цитат есть не что иное, как привнесение в авторскую деятельность принципа прокрустова ложа с произвольной длиной (В.М.). Т.е. создания повода для бесконечных затяжных конфликтов.
Отсутствие корыстного интереса привело к тому, что функционирующий в настоящее время в проекте авторский коллектив составлен в значительной степени вполне вменяемыми и интеллигентными людьми, обладающими чувством меры. И потому решать проблему оформления конкретной статьи с учётом её специфики есть смысл доверить им самим.
В заключение, уважаемые коллеги, не могу не напомнить одобренный вами же в руководстве по ВП текст: «Ещё одно немаловажное достоинство энциклопедии (Брокгауз – Эфрон – В.М.)— свободная манера изложения. Элементы беллетристики встречаются не только в биографических статьях, многие из которых читаются как захватывающие рассказы, но и в научных. Во многом такая раскованность в подаче материала — тоже следствие привлечения к написанию статей виднейших учёных того времени, ведь, как известно, наиболее доходчиво что-либо объяснить может только тот, кто сам свободно ориентируется в данной области. К тому же тогда не было принято редактировать статьи, «причёсывая» их под одну гребёнку, и авторский стиль оставался нетронутым».
